InicioPrincipales noticiasexterior Amplio pide que renuncien las autoridades de la ANV por “desidia”...

exterior Amplio pide que renuncien las autoridades de la ANV por “desidia” en la gestión

Los diputados del Frente alto (FA) Gustavo Olmos, Cecilia
Cairo y Gabriela Barreiro brindaron una diálogo de prensa “urgente” este
miércoles por la situación de “desidia” que se generó en el Ministerio de Vivienda
y Ordenamiento Territorial (MVOT) y la Agencia Nacional de Vivienda (ANV)
generado por un artículo de la Ley de Urgente Consideración (LUC).

“Queremos conversar con ustedes porque estamos tratando de ley
un proyecto urgente que fue enviado por el Poder Ejecutivo y aprobado por el
Senado, intentando arreglar un zafarrancho que ha hecho el gobierno,
especialmente la ANV, no tomando medidas durante dos años para evitar perder
400 millones de dólares en créditos hipotecarios, a pesar de las reiteradas
manifestaciones y advertencias hechas por la representante del FA en el
directorio”, indicó en primer lugar el diputado Olmos.

En este apesadumbrado, el representante nacional dijo que las
autoridades “han sido absolutamente omisos, irresponsables e incompetentes” en
la gestión pública, y en ese apesadumbrado, plantearon que, tanto el presidente de la
ANV Klaus Mill von Metzen como el vicepresidente Gustavo Borsari, “deben dar un
rotura al banda”.

En tanto, Barreiro manifestó a la prensa la “preocupación” por
legislar muchos proyectos como graves y urgentes, y que este en particular
vence el próximo 24 de julio. En caso de no votarlo, dijo, el Estado se verá “perjudicado”.

“Entendemos que hoy en el Senado, cuando se pidió la
comparecencia de las autoridades tanto de la agencia como del Ministerio de
Vivienda, las respuestas fueron bastante pobres, en el apesadumbrado de que hubo
cuestiones como que no vieron el expediente. Nosotros tenemos constatado que sí
entró (al directorio), que esos dos años de plazos que tenían no se cumplieron
y que hoy estamos tratando de legislar en forma rápida. El FA va a dar su voto
porque entendemos que es muy importante preservar las arcas del Estado en una
cartera que para nosotros es fundamental”, anunció.

Finalmente, quien tomó la palabra Cecilia Cairo. La diputada
dijo que lo que se demostró en sala fue un “horror” que cometió el directorio
de la ANV y afirmó que, en caso de no votar el proyecto, mucha gente va a
quedar con “problemas gravísimos” de vivienda.

“No se tomó en cuenta un informe del área jurídica de la
propia agencia que alertaba que estos artículos de la ley de urgente
consideración ponía en peligro los fondos del Estado y por eso estamos
reclamando que esos dos directores del oficialismo den un rotura al banda”, consideró
Cairo.

“Al presidente Lacalle Pou hoy ese directorio lo dejó
regalado y deberían, si realmente forman parte de una coalición y creen que lo
más importante es la gente, dar el rotura al banda y retirarse para tener un
gobierno que cuando nos hable realmente podamos confiar porque lo que hicieron
fue mentir en el Senado, diciendo que no conocían el expediente y tenemos
pruebas de sobra en las actas del directorio que el expediente lo conocían muy
bien y fue reclamado varias veces”, concluyó.

Repercusiones en el Senado

El senador de la coalición de izquierda Mario Bergara también
hizo su comentario al respecto a través de las redes sociales. En línea con los
legisladores de la Cámara Baja, dijo que el “apuro vagabundo” de la LUC y la “absoluta
desidia” de la ANV generó el riesgo de que el Estado pueda perder una “millonada
de dólares”, que “las autoridades no pudieron cuantificar”.

“Hoy tuvimos que aprobar, también a las apuradas, una
prórroga del plazo que establecía la LUC. El @Frente_alto actuó con
responsabilidad, como debe ser, y contribuyó a evitar esas pérdidas para el
Estado y las posibilidades de financiamiento de viviendas para el futuro. La
actuación de la ANV fue impresentable, a pesar de que tenía informes
advirtiendo la situación. Cuestionamos la continuidad del presidente de la ANV,
dado que demostró una ineptitud asombrosa y no da garantías para una gestión
mínimamente razonable para el futuro”, indicó.

La actuación de la ANV fue impresentable, a pesar de que tenía informes advirtiendo la situación. Cuestionamos la continuidad del presidente de la ANV, dado que demostró una ineptitud asombrosa y no da garantías para una gestión mínimamente razonable para el futuro.

— Mario Bergara (@Mario_Bergara) July 13, 2022

Por su parte, el dirigente del Movimiento de Participación
Popular (MPP) Alejandro Sánchez escribió: “Este gobierno tiene mucha urgencia y
poco apego”, y agregó que se votó una ley para “enmendar un error” de un
artículo que podría hacer perder al gobierno hasta 400 millones de dólares.

“Hoy votamos una ley de manera urgente para enmendar un
error de un artículo de la Ley de Urgente Consideración, que podía hacer perder
al Estado hasta 400 millones de dólares”, narró en su cuenta de Twitter.

Este gobierno tiene mucha urgencia y poco apego.

Hoy votamos una ley de manera urgente para enmendar un error de un artículo de la Ley de Urgente Consideración, que podía hacer perder al Estado hasta 400 millones de dólares.

— Alejandro Sánchez (@pachasanchez) July 13, 2022

Respuestas

Gustavo Borsari, vicepresidente de la ANV, también declaró a
los medios y aseguró que se hicieron presente en el Parlamento para solicitar la
aprobación de esta ley para “no tener que intimar a miles de familias, sacarlos
de sus casas. En otras palabras, a entender de Borsari se está intentando de
que “permanezcan en sus viviendas”.

“Hay miles de familias en cooperativas de ayuda mutua o de
distinto tipo, y en no cooperativas también, que se verían involucradas. Nosotros,
la ANV, tendría que salir a intimarlas para cortar los plazos de prescripción. Esa
no es la voluntad nuestra, nuestra intención es que las personas permanezcan,
las familias permanezcan y sigan desarrollando su vida”, aseguró.

“Aquellas que han tenido alguna dificultad por la pandemia,
nosotros dimos facilidades de todo tipo. Suspendimos los remates, no sacamos a
nadie a la calle, el que vino y se acercó a la agencia porque perdieron el
trabajo, se le refinanció. Esa es la finalidad, que permanezcan y esta ley va
en este apesadumbrado”, agregó.

Consultado sobre la existencia de un expediente que advertía
esta eventual situación, Borsari respondió que al directorio no llegó ese
expediente porque previamente se archivó. En este apesadumbrado, informó que
solicitará una investigación administrativa para determinar por qué se hizo.

“Las responsabilidades, en principio, son administrativas
porque se archivó antiguamente de que llegara al directorio. Queremos saber quién o
quiénes y por qué solicitaron el archivo de este expediente”, concluyó.

Montevideo Portal

ARTÍCULOS RELACIONADOS

leer también