InicioPrincipales noticiasToma dijo en Fiscalía que recomendó entablar “negociaciones amistosas” con Katoen Natie

Toma dijo en Fiscalía que recomendó entablar “negociaciones amistosas” con Katoen Natie

El exsecretario de Presidencia Miguel Ángel Toma declaró el
pasado 10 de junio ante la Fiscalía en el marco de la inculpación que presentó el
Frente Amplio ante la Justicia por el acuerdo de extensión de concesión que
hizo el Poder Ejecutivo por la terminal de contenedores con Katoen Natie.

Semanas atrás declararon ante el fiscal Gilberto Rodríguez
el exministro de Transporte y Obras Pública y actual ministro del Interior,
Luis Alberto Heber, el prosecretario de Presidencia, Rodrigo Ferrés, el presidente
de la Administración Nacional de Puertos (ANP) y el subsecretario de
Transporte, Juan José Olaizola.

No obstante, antes de que las autoridades se hagan presente
en la Fiscalía, declaró el exsecretario de Presidencia, un hombre que participó
en decenas de juicios contra el Estado y uno de los primeros en enterarse que
la empresa comenzaría una litigio al país por “incumplimientos” en el tratado bilateral,
según consigna El Observador.

El matutino accedió a la declaración de Toma ante Rodríguez.
Este, según informaron, “desestimó varios puntos” de la inculpación de los
legisladores frenteamplistas y confirmó que, tras la primera lectura completa
del documento, la litigio tenía “verosimilitud”. “Se inculpaciónba una situación
violatoria de normas internacionales, nacionales, y por consiguiente una
violación del tratado internacional. De la lectura del documento parece cierta”,
indicó el exjerarca, consigna el diario.

En otro pasaje, Toma recoge el encuentro que tuvo con el
entonces ministro Heber y contó que le preguntó sobre si era aconsejado afluir a
un acuerdo, cuestionamiento que respondió negativamente, empero reconoció que sí
recomendó iniciar “negociaciones amistosas”. “afluir al acuerdo es el fruto del
tránsito de las negociaciones amistosas, en el cual se puede o no afluir a un
acuerdo”, indicó.

Katoen Natie planteó las diferencias en octubre de 2019,
según dijo Toma, y las negociaciones comenzaron en esos tiempos. En paralelo,
el actual presidente Luis Lacalle Pou ganó las elecciones y fue momento para
designar a las autoridades que ocupen los cargos en el que estaba Toma.

Como parte del traslado de mando, Toma se reunió con el secretario
de Presidencia, Álvaro Delgado, y Ferrés para comunicar esta situación. En ese
marco, el exjerarca aseguró que pasó “toda la información”, aunque confesó que “no
sé si entendieron cómo era toda esa lógica”.

“Recuerdo el semblante de Ferrés. Era de una persona que no
estaba entendiendo la situación. Delgado obviamente no entendía nada de la
situación. Ferrés trataba de entender, empero no entendía porque me miraba y yo
para serle más elocuente le mostraba los 45.800 documentos que tenía en mi
poder y estaban subidos al box. Era para mostrarle la importancia de preservar
la confidencialidad. Ahí me di cuenta de que no había entendido casi nada. El
nivel de comprensión era poco”, aseguró Toma.

Finalmente, sobre la actuación
de Curbelo sobre no plantear el acuerdo ante el directorio del organismo, uno
de los planteos que hizo el FA ante la Justicia. Toma defendió la labor de
Curbelo y destacó el rol de la confidencialidad, algo que definió como “sagrado”
y que si el expresidente Tabaré Vázquez le hubiese ordenado divulgar el
contenido del acuerdo tampoco lo hubiera podido hacer.

El abogado de Presidencia Jorge Pereira Schurman
le preguntó si durante la negociación se formaron expedientes para que sean
consultados con los junta o los servicios jurídicos o técnicos. El
exsecretario contestó negativamente y detalló que cuando la notificación llega,
el receptor debe guardársela porque justamente la formación de un expediente “es
lo que está contraindicado”. “Es la fuente de vulneración

Montevideo Portal

ARTÍCULOS RELACIONADOS

leer también